Siamin vallankaappaus 1932: Yksi kuningas ja kaksi armeija Thailandin historiaan

blog 2024-12-18 0Browse 0
Siamin vallankaappaus 1932: Yksi kuningas ja kaksi armeija Thailandin historiaan

Siamin historiassa vuosi 1932 merkitsee murroskohtaa, jolloin monarkia kohtasi ensimmäisen vakavan haastajansa. Tätä merkittävää tapahtumaa kutsutaan “Siamin vallankaappaukseksi” ja se johti perustuslaillisen monarkian syntymiseen Thaimaassa (entinen Siam). Vallankaappaus oli tulos useiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta, jotka vaihtelivat poliittisesta epätyytyväisyydestä taloudellisiin epätasa-arvoihin. Mutta keskeisenä hahmona tässä historiallisessa näytelmässä oli kenraali Phraya Manopakarn, joka tunnetaan paremmin nimellä Phibun Songkhram.

Phibun oli energinen ja karismaattinen sotilasjohtajat, joka oli saanut koulutuksensa Japanissa ja Yhdysvalloissa. Hän palasi Thaimaahan vuonna 1927 vahvasti modernisoitumisen kannattajana. Phibunin mielestä Siam tarvitsi radikaaleja uudistuksia pysyäkseen vauhdissa kehitysmaailman kanssa ja luomaan kestävää tulevaisuutta. Hänen näkemyksensä olivat ristiriidassa konservatiivisten kuninkaallisten piirien kanssa, jotka kannattivat perinteisempää hallintomuotoa.

Phibun johti “Khana Ratsadon” -nimistä poliittista ryhmittymää, joka koostui nuoresta ja modernistista aatemaailmasta motivoituneesta armeijasta ja siviilejä. He uskoivat vahvasti kansallisen yhteenkuuluvuuden ja modernisoitumisen tarpeeseen. Phibunin johtama Khana Ratsadon suoritti 24. kesäkuuta 1932 rauhallisen vallankaappauksen, joka on Thaimaan historiassa ensimmäinen. Vallankaappaus tapahtui kuningas Prajadhipok (Rama VII) hallituskaudella, ja se oli merkittävä käännekohta monarkian ja kansallisen identiteetin kannalta.

Kuningas Prajadhipok ei vastustanut vallankaappausta avoimesti. Hän hyväksyi uudet olosuhteet ja siirtyi enemmän seremoniallisena symbolina hallitsemaan. Uusi perustuslaki, joka vahvistettiin vuonna 1932, loi “perustuslaillisen monarkian” – kuningas säilytti asemaansa valtionpäämiehenä, mutta toimeenpanovalta siirrettiin parlamentille ja kansalliselle hallitukselle. Vallankaappaus oli merkittävä askel kohti demokratiaa Thaimaassa.

Vallankaappauksen jälkeen Phibun Songkhram nousi maan johtoon pääministerinä ja aloitti aggressiivisia uudistuksia, jotka koskivat kaikkia yhteiskunnan osa-alueita. Hän modernisoi armeijaa, edisti teollisuuden kehitystä ja pyrki vahvistamaan kansallista yhtenäisyyttä. Phibunin hallinto oli kuitenkin autoritaarinen ja hän tukahdutti poliittista vastustusta.

Taulukko: Thaimaan vallankaappaus 1932: Keskeiset tapahtumat ja vaikutukset

Tapahtuma Vaikutus
Phibun Songkhram johtaa Khana Ratsadon -ryhmää Uusi poliittinen liikehdintä Thaimaassa
Rauhallinen vallankaappaus 24. kesäkuuta 1932 Kuningas Prajadhipok hyväksyy uudet olosuhteet
Perustuslaillinen monarkia perustettaan Demokraattinen kehitys, mutta autoritaarinen hallinto

Phibunin hallinto oli monimutkainen ja ristiriitainen. Toisaalta hän edisti Thaimaan modernisoitumista ja kansallisen identiteetin vahvistamista. Toisaalta hänen hallintonsa merkitsi myös poliittista sortoa ja henkilökulttia. Phibunin vaikutus Thaimaan historiaan on edelleen merkittävä ja kiistanalainen, ja häntä voidaan tarkastella monesta eri näkökulmasta.

Vallankaappaus 1932 oli historiallisesti ratkaiseva käännekohta Thaimaassa. Se johti perustuslaillisen monarkian syntymiseen ja loi pohjan maan demokratiselle kehitykselle. Samalla vallankaappaus osoitti myös, että poliittiset muutokset Thaimaassa tapahtuivat usein voimakkaiden sotilaallisten ryhmien vaikutuksen alla.

Vallankaappauksen pitkäaikaiset vaikutukset ovat edelleen havaittavissa Thaimaan yhteiskunnassa ja politiikassa. Maan demokratia on kokenut vaiheita vahvistumisen ja taantumisen välillä, mutta perustuslaillinen monarkia säilyy edelleen maan hallintomallina. Phibun Songkhram oli yksi keskeisistä hahmoista Thaimaan historiallisessa käänteessä. Hänen merkityksensä on kiistanalainen, mutta hänen vaikutuksensa maansa kehitykseen on selvää.

Vallankaappaus 1932 tarjoaa meille kiehtovan esimerkin siitä, kuinka poliittiset voimat ja ideat muokkasivat Thaimaan historiaa ja ovat edelleen merkittävä osa maan identiteettiä.

TAGS